Lariekoek!

‘Every man who exists has a mother… therefore the human race must have a mother’. – Bertrand Rusell

Wist je dat sinds 2004 de aandelen van Domino’s Pizza beter hebben gepresteerd dan die van Google (Alphabet)?

7.428 procent versus 6.976 procent.

Dat zou je niet verwachten, hè? Dat een simpele pizzatent één van de Big Tech giganten op de beurs verslaat.

Dus las ik recent op LinkedIn een onvermijdelijke inkopper:

“Dus in plaats van geld uit te geven aan fastfood, is het misschien verstandiger om te investeren in de bedrijven erachter – zoals Domino’s.”

Ja, laten we dat eens met z’n allen doen!

Dit is een typisch gevalletje van een Fallacy of Composition. Een redeneerfout die stelt dat omdat jij als individu iets kan, de hele groep waartoe je behoort, het ook kan.

Stel je gaat naar een drukbezocht concert van je favoriete artiest. En je denkt: dat wordt filerijden! Dus je vat het plan op om extra vroeg van huis weg te rijden om zo de file voor te zijn. Goed idee! Maar alleen als niet alle concertbezoekers ook vroeg van huis gaan.

Want dan sta je dus alsnog in de file.

Dus als iedereen besluit geen pizza meer te eten en al dat uitgespaarde geld in aandelen Domino’s Pizza te beleggen, hebben ze een dubbele strop.

En geen pizza meer en aandelen Domino’s Pizza die waardeloos zijn geworden omdat het bedrijf geen omzet meer draait.

Je kunt erom grinniken maar de financiële wereld zit tjokvol met lieden die de Fallacy of Composition niet begrijpen.

Laatst las ik dat een vermogensbeheerder beweerde dat beleggers tijdens de recente beurscorrectie ‘aandelen hadden verruild voor cash.’

Dat klinkt logisch, maar het klopt natuurlijk van geen kanten.

Jij en ik kunnen onze aandelen verkopen en er cash voor terugkrijgen. Maar beleggers als groep kunnen dat niet.

Waarom niet?

Omdat als ik mijn aandelen verkoop, ik ze verkoop aan iemand anders.

Dat is precies waarom de beurs is uitgevonden: om verkopers en kopers van aandelen bij elkaar te brengen.

Dus ik krijg cash voor de aandelen die ik verkoop, maar de koper van mijn aandelen raakt zijn cash juist kwijt.

Je kunt je dan misschien afvragen hoe het kan dat de aandelenkoersen dan toch dalen.

Dat komt omdat de verkopers zo graag willen verkopen dat ze steeds lagere prijzen voor hun aandelen accepteren. De kopers weten dat en houden hier rekening mee als ze voor die aandelen bieden.

Dezelfde vermogensbeheerder beweerde ook nog even tussen neus en lippen door dat beleggers technologieaandelen hadden ingeruild voor defensieve aandelen.

Dat is dus ook lariekoek. Want als ik aandelen ASML verkoop en aandelen Unilever terugkoop, doet iemand anders precies het tegenovergestelde.

Per definitie!